حکم حضانت از ایران یا کشوری دیگر در انتاریو

نه به‌خودی‌خود. یکی از والدین باید به دادگاه انتاریو مراجعه کند، و دادگاه باید حکم حضانت (custody) یا حکم والدینی (parenting order) صادرشده در جای دیگر را شناسایی (recognition) کند، مگر این‌که یکی از پنج دلیل مذکور در ماده‌ی ۴۱ قانون اصلاح حقوق کودکان (Children's Law Reform Act) وجود داشته باشد، مانند این‌که به والد دیگر اطلاعی داده نشده باشد. حکمی که شناسایی شود، مانند حکم دادگاه انتاریو قابل اجرا است، و اگر کودک اکنون اینجا زندگی کند، دادگاه می‌تواند بعدها، پس از تغییر اساسی در شرایط (material change)، حکم دیگری را جایگزین آن کند. این پنج دلیل و قواعد جایگزینی حکم در ادامه آمده است.

قانون انتاریو دیگر از حضانت و حق ملاقات (custody and access) سخن نمی‌گوید. از ۱ مارس ۲۰۲۱، قانون اصلاح حقوق کودکان اصطلاحات مسئولیت تصمیم‌گیری (decision-making responsibility)، زمان والدین (parenting time) و ملاقات (contact) را به کار می‌برد، و صفحه‌ی اصلی ما درباره‌ی مسئولیت تصمیم‌گیری برای فرزندان در انتاریو این اصطلاحات را توضیح می‌دهد. حکمی که دادگاه یا مرجعی خارج از انتاریو درباره‌ی هر یک از این موضوعات صادر کرده باشد، «حکم صادره در خارج از انتاریو» (extra-provincial order) است (ماده‌ی ۱۸(۱)). همین قواعد اعمال می‌شود، چه حکم از ایران باشد، چه از ترکیه، ایالات متحده یا یکی دیگر از استان‌های کانادا، و نام حکم هم فرقی نمی‌کند: حضانت، سرپرستی یا هر چیز دیگر.

این راهنما فقط قانون انتاریو را توضیح می‌دهد. قانون ایران را شرح نمی‌دهد، و برای پرسش‌هایی درباره‌ی نحوه‌ی صدور یا اجرای حکم در داخل ایران باید به وکیلی مراجعه کرد که در آنجا صلاحیت وکالت دارد. این راهنما بخشی از مجموعه‌ی راهنماهای ما برای خانواده‌های فارسی‌زبان در تورنتو است، چون وقتی خانواده‌ای در هر دو کشور زندگی کرده باشد، احکام صادره در ایران اغلب مطرح می‌شوند.

دادگاه انتاریو حکم خارجی را گام‌به‌گام چگونه شناسایی می‌کند؟

درخواست از دادگاه انتاریو برای شناسایی حکم والدینی صادره در خارج از انتاریو
مرحله	چه اتفاقی می‌افتد	قاعده
۱. گرفتن رونوشت گواهی‌شده	رونوشتی که قاضی، مدیر دفتر دادگاه یا شخصی که احکام دادگاه را نگهداری می‌کند برابر با اصل گواهی کرده باشد، دلیل وجود حکم و مفاد آن است، مگر این‌که کسی خلاف آن را ثابت کند	ماده‌ی ۴۴ قانون اصلاح حقوق کودکان
۲. ترجمه	دادگاه‌های انتاریو به زبان انگلیسی یا فرانسه کار می‌کنند، پس برای حکمی که به فارسی نوشته شده، تهیه‌ی ترجمه‌ی رسمی (certified translation) انگلیسی را در نظر بگیرید	دولت انتاریو، صفحه‌ی مترجم شفاهی دادگاه (court interpreter)
۳. انتخاب دادگاه	پرونده‌ای که درباره‌ی امور والدینی است، در شهری آغاز می‌شود که کودک به‌طور معمول در آن زندگی می‌کند؛ در وضعیت اضطراری، مانند خطر فوری خارج کردن کودک از انتاریو، می‌توان آن را در هر جایی آغاز کرد و سپس پرونده منتقل می‌شود	قاعده‌ی ۵(۱)(b) و ۵(۲) آیین دادرسی خانواده (Family Law Rules)
۴. دادخواست و ابلاغ	کسی که حکم به نفع اوست دادخواست (application) می‌دهد؛ اوراق به والد دیگر ابلاغ (service) می‌شود و او می‌تواند پاسخ دهد، و اگر اوراق خارج از کانادا یا ایالات متحده به او ابلاغ شده باشد، ۶۰ روز برای این کار فرصت دارد	ماده‌ی ۴۱(۱) قانون اصلاح حقوق کودکان؛ قاعده‌ی ۱۰(۲) آیین دادرسی خانواده
۵. بررسی پنج دلیل توسط دادگاه	اطلاع‌رسانی، فرصت دفاع، منافع عالیه‌ی کودک (best interests of the child)، نظم عمومی (public policy) و صلاحیت؛ دادگاه می‌تواند قانون خارجی را بدون اثبات رسمی در نظر بگیرد	مواد ۴۱(۱) و ۴۵ قانون اصلاح حقوق کودکان
۶. شناسایی و اجرا	حکمی که شناسایی شده، حکم دادگاه انتاریو محسوب می‌شود و مانند آن قابل اجرا (enforcement) است؛ دادگاه می‌تواند دستورهای دیگری را که برای اجرای آن لازم است صادر کند	ماده‌ی ۴۱(۲) و (۴) قانون اصلاح حقوق کودکان

شناسایی، رسیدگی دوباره به این پرسش نیست که کدام والد برای کودک بهتر است. ماده‌ی ۴۱ می‌گوید دادگاه حکم را «باید شناسایی کند»، مگر این‌که قانع شود یکی از دلایل فهرست‌شده وجود دارد. پرسش عمیق‌تر، یعنی این‌که چه چیزی به نفع کودک است، زمانی دوباره مطرح می‌شود که یکی از والدین از دادگاه انتاریو بخواهد حکم دیگری را جایگزین آن کند، که در ادامه به آن پرداخته شده است. در تورنتو، این‌که کدام ساختمان دادگاه به دادخواست رسیدگی کند، به موضوعات پرونده و محل زندگی شما بستگی دارد؛ راهنمای ما درباره‌ی این‌که کدام دادگاه خانواده‌ی تورنتو به پرونده‌ی شما رسیدگی می‌کند این تقسیم کار را توضیح می‌دهد.

دادگاه انتاریو چه زمانی می‌تواند از شناسایی حکم خودداری کند؟

پنج دلیل مذکور در ماده‌ی ۴۱(۱) قانون اصلاح حقوق کودکان
دلیل	پرسش دادگاه
(a) اطلاع‌رسانی	آیا به والدی که با شناسایی مخالف است، اطلاع معقولی از آغاز پرونده داده شده بود؟
(b) فرصت دفاع	آیا آن والد پیش از صدور حکم، فرصتی برای بیان حرف خود و دفاع داشت؟
(c) منافع عالیه‌ی کودک	آیا قانون محل صدور حکم، دادگاه آنجا را ملزم می‌کرد که منافع عالیه‌ی کودک را در نظر بگیرد؟
(d) نظم عمومی	آیا حکم خلاف نظم عمومی انتاریو است؟
(e) صلاحیت	اگر دادگاه خارجی یک دادگاه انتاریو بود، آیا طبق ماده‌ی ۲۲ صلاحیت رسیدگی داشت، عمدتاً از این جهت که هنگام آغاز پرونده، اقامتگاه عادی (habitual residence) کودک در آنجا بوده است؟

وقتی خانواده‌ای جابه‌جا شده باشد، دلیل صلاحیت اغلب تعیین‌کننده است. طبق ماده‌ی ۲۲(۲)، اقامتگاه عادی کودک جایی است که آخرین بار در آن با هر دو والد زندگی کرده، یا با یکی از والدین، بر اساس توافق‌نامه‌ی جدایی (separation agreement)، با رضایت یا پذیرش ضمنی والد دیگر، یا بر اساس حکم دادگاه. پس اگر کودک پیش از آغاز پرونده در خارج، با توافق هر دو والد در انتاریو ساکن شده بود، دادگاه خارجی با معیار انتاریو صلاحیت نداشته است و می‌توان از شناسایی حکم خودداری کرد.

دلیل‌های (c) و (d) به محتوای قانون خارجی و خود حکم نگاه می‌کنند. توصیه‌های سفر دولت کانادا درباره‌ی ایران می‌گوید که طبق قانون ایران، فرزندانِ مردی که تابعیت ایران دارد، از جمله فرزندان کانادایی‌ایرانی، در حضانت انحصاری پدرشان هستند. این‌که حکم مشخصی از ایران با ماده‌ی ۴۱ سازگار است یا نه، به تشخیص دادگاه انتاریو و بر اساس ادله‌ی همان پرونده است، و ماده‌ی ۴۵ به دادگاه اجازه می‌دهد قانون خارجی و تصمیمات دادگاه‌های خارجی را بدون نیاز به اثبات رسمی در نظر بگیرد.

آیا دادگاه انتاریو می‌تواند حکم دیگری را جایگزین حکم خارجی کند؟

بله، در دو حالت. طبق ماده‌ی ۴۲، دادگاه می‌تواند حکم صادره در خارج از انتاریو را با حکم تازه‌ای جایگزین کند، اگر تغییر اساسی در شرایط رخ داده باشد که بر منافع عالیه‌ی کودک اثر می‌گذارد یا احتمالاً اثر خواهد گذاشت، و یکی از این دو وضعیت وجود داشته باشد: یا هنگام آغاز دادخواست، اقامتگاه عادی کودک در انتاریو باشد، یا کودک در انتاریو باشد، دیگر ارتباط واقعی و اساسی (real and substantial connection) با محل صدور حکم نداشته باشد و سایر شرایط ماده‌ی ۴۲(۱)(b) نیز فراهم باشد. اگر دادگاه بر این نظر باشد که پرونده باید در جای دیگری رسیدگی شود، می‌تواند از رسیدگی خودداری کند (ماده‌ی ۴۲(۲)). طبق ماده‌ی ۴۳، دادگاه می‌تواند حکم را جایگزین کند اگر بر اساس توازن احتمالات (balance of probability)، کودک با ماندن نزد کسی که مسئولیت تصمیم‌گیری با اوست یا بازگردانده شدن به او، یا با خارج شدن از انتاریو، دچار آسیب جدی شود.

حکم تازه‌ی انتاریو فقط بر پایه‌ی منافع عالیه‌ی کودک صادر می‌شود و در آن، امنیت، آرامش و سلامت جسمی، عاطفی و روانی کودک در اولویت قرار می‌گیرد (ماده‌ی ۲۴(۲) قانون اصلاح حقوق کودکان). از جمله‌ی عوامل مؤثر، پرورش و میراث فرهنگی، زبانی، دینی و معنوی کودک (ماده‌ی ۲۴(۳)(f)) و هر گونه خشونت خانوادگی (family violence) (ماده‌ی ۲۴(۳)(j)) است؛ راهنمای ما درباره‌ی تأثیر خشونت خانوادگی بر تصمیم‌های والدینی (به انگلیسی) این عامل را به تفصیل بررسی می‌کند. اگر دو حکم خارجی با هم تعارض داشته باشند، دادگاه حکمی را شناسایی می‌کند که بیشتر با منافع عالیه‌ی کودک سازگار به نظر برسد (ماده‌ی ۴۱(۳)).

اگر حکمی وجود نداشته باشد، یا کودک بدون رضایت به اینجا آورده شده باشد، چه می‌شود؟

ماده‌ی ۴۱ درباره‌ی احکام است. وقتی یکی از والدین به یک قاعده‌ی قانون خارجی استناد می‌کند، و نه به حکمی که دادگاه یا مرجعی صادر کرده، چیزی برای شناسایی وجود ندارد، و دادگاه انتاریو که طبق ماده‌ی ۲۲ صلاحیت دارد، درباره‌ی زمان والدین و مسئولیت تصمیم‌گیری بر پایه‌ی منافع عالیه‌ی کودک تصمیم می‌گیرد. صفحه‌ی ما درباره‌ی زمان والدین در انتاریو توضیح می‌دهد که وقتی تصمیم‌گیری با دادگاه است، برنامه‌ی زمان والدین چگونه تعیین می‌شود.

جابه‌جا کردن کودک بدون رضایت، پرونده را جابه‌جا نمی‌کند. بردن یا نگه داشتن کودک بدون رضایت همه‌ی کسانی که مسئولیت تصمیم‌گیری دارند، اقامتگاه عادی کودک را تغییر نمی‌دهد، مگر این‌که والد دیگر آن را بپذیرد یا در مراجعه به دادگاه بی‌جهت تأخیر کند (ماده‌ی ۲۲(۳)). اگر کودکی به‌طور غیرقانونی به انتاریو آورده شده یا در انتاریو نگه داشته شده باشد، دادگاه می‌تواند حکم موقت (interim order) صادر کند، رسیدگی را به این شرط متوقف کند که پرونده‌ای در خارج آغاز شود، یا دستور بازگرداندن کودک و پرداخت هزینه‌های سفر را بدهد (ماده‌ی ۴۰). میان کشورهایی که به کنوانسیون لاهه درباره‌ی ربودن کودک (child abduction) پیوسته‌اند، والد می‌تواند بازگرداندن کودک را بر اساس این معاهده نیز درخواست کند، و این معاهده از طریق ماده‌ی ۴۶ در انتاریو جنبه‌ی قانونی دارد. ایران عضو این کنوانسیون نیست، پس چنین راهی میان کانادا و ایران وجود ندارد.

آیا حکم دادگاه انتاریو در ایران اعتبار دارد؟

نه به‌طور خودکار. دولت کانادا اعلام می‌کند که ایران احکام دادگاه‌های کانادا را در امور حقوق خانواده به‌طور خودکار به رسمیت نمی‌شناسد، و فرزندانی که پدرشان ایرانی است برای خروج از ایران به اجازه‌ی پدر نیاز دارند. به همین دلیل، برنامه‌ریزی باید پیش از سفر انجام شود، نه پس از آن. برای آشنایی با دستورهایی که دادگاه انتاریو می‌تواند درباره‌ی گذرنامه و سفر صادر کند، آیا یکی از والدین می‌تواند فرزندتان را بدون رضایت شما به ایران ببرد را بخوانید.

چه عواملی پاسخ را تغییر می‌دهد؟

محل زندگی کودک هنگام آغاز پرونده در خارج. این موضوع دلیل (e) را تعیین می‌کند که با معیار اقامتگاه عادی در ماده‌ی ۲۲(۲) قانون اصلاح حقوق کودکان سنجیده می‌شود.
اطلاعی که به والد دیگر داده شد. دلیل‌های (a) و (b) از والدی محافظت می‌کنند که از پرونده باخبر نشده یا فرصتی برای پاسخ دادن نداشته است (ماده‌ی ۴۱(۱)(a) و (b)).
قانون خارجی و محتوای حکم. دلیل‌های (c) و (d) به این بستگی دارند که آیا در نظر گرفتن منافع عالیه‌ی کودک الزامی بوده و آیا حکم با نظم عمومی انتاریو مغایرت دارد.
این‌که کودک اکنون در انتاریو باشد یا نه. حضور فیزیکی کودک همراه با خطر آسیب جدی، راه استناد به مواد ۲۳ و ۴۳ را باز می‌کند، حتی اگر حکم دیگری وجود داشته باشد.
این‌که پس از صدور حکم چیزی تغییر کرده باشد یا نه. تغییری اساسی که بر کودک اثر بگذارد، راه ورود به ماده‌ی ۴۲ است.
این‌که حکم باشد یا توافق. بندی درباره‌ی مسئولیت تصمیم‌گیری یا زمان والدین در قرارداد ازدواج (marriage contract) در انتاریو قابل اجرا نیست (ماده‌ی ۵۸(c) قانون حقوق خانواده‌ی انتاریو، Family Law Act)، بنابراین شرطی درباره‌ی فرزندان در عقدنامه یا در قرار مهریه، دادگاه انتاریو را ملزم نمی‌کند. راهنمای ما درباره‌ی این‌که آیا مهریه در انتاریو قابل اجرا است توضیح می‌دهد که چنین قراردادی چه مواردی را می‌تواند در بر بگیرد.
این‌که حکم از استان دیگری و بر اساس قانون طلاق کانادا صادر شده باشد یا نه. حکم والدینی که بر اساس قانون طلاق کانادا (Divorce Act) صادر شده، در سراسر کانادا اعتبار قانونی دارد و می‌توان آن را در دادگاه هر استانی ثبت کرد و مانند حکم خود آن دادگاه به اجرا گذاشت (ماده‌ی ۲۰(۲) و (۳) قانون طلاق کانادا).

یک نمونه‌ی عملی

برای مثال، مادری را با پسر هشت‌ساله‌اش در نظر بگیرید که سه سال پیش با موافقت کتبی پدر از اصفهان به تورنهیل آمده‌اند، در حالی که پدر در ایران مانده است. پارسال پدر در ایران حکمی گرفت که حضانت را به او می‌داد. مادر می‌گوید هرگز از آن پرونده باخبر نشده است. اکنون پدر در انتاریو دادخواست داده تا آن حکم شناسایی شود.

چون کودک در منطقه‌ی یورک زندگی می‌کند، دادخواست باید در دادگاه خانواده (Family Court) در نیومارکت مطرح شود؛ راهنمای ما درباره‌ی روند پرونده‌های خانوادگی در منطقه‌ی یورک (به انگلیسی) این دادگاه را معرفی می‌کند. وکیل مادر مدارکی از جابه‌جایی و موافقت کتبی پدر جمع می‌کند، و همچنین شواهدی از این‌که مادر چگونه از حکم ایران باخبر شد. دادگاه دلیل‌های (a) و (b) را درباره‌ی اطلاع‌رسانی بررسی خواهد کرد، و نیز دلیل (e) را: وقتی پرونده در ایران آغاز شد، پسر دو سال بود که با رضایت پدر در انتاریو زندگی می‌کرد، و این موضوع به این پرسش مربوط می‌شود که آیا دادگاهی در ایران با معیار انتاریو صلاحیت داشته است. جدا از این، مادر می‌تواند برای خودش حکم والدینی بخواهد، چون اقامتگاه عادی کودک در انتاریو است. این فقط مرور فرضی قواعد است، نه پیش‌بینی این‌که دادگاهی چگونه تصمیم خواهد گرفت.

والدین درباره‌ی احکام خارجی چه اشتباه‌هایی می‌کنند؟

رفتار با حکم خارجی، گویی از قبل حکم دادگاه انتاریو است. این حکم فقط پس از شناسایی توسط دادگاه، حکم انتاریو محسوب می‌شود (ماده‌ی ۴۱(۲)).
نادیده گرفتن اطلاعیه‌ی پرونده‌ای در خارج. دلیل‌های مربوط به اطلاع‌رسانی و فرصت دفاع از والدی محافظت می‌کنند که از پرونده اطلاعی نداشته یا فرصت دفاع نداشته است؛ والدی که اوراق به او ابلاغ شده و خودش تصمیم گرفته پاسخ ندهد، ممکن است استناد به این دلیل‌ها را برای خود دشوارتر ببیند.
آوردن کودک به انتاریو بدون رضایت، به این امید که انتاریو پرونده را به دست بگیرد. اقامتگاه عادی کودک تغییر نمی‌کند و دادگاه می‌تواند دستور بازگرداندن او را بدهد (مواد ۲۲(۳) و ۴۰).
دست روی دست گذاشتن. تأخیر بی‌جهت در آغاز پرونده ممکن است به ضرر والدی تمام شود که کودک از کنارش برده شده است (ماده‌ی ۲۲(۳)).
ارائه‌ی فتوکپی گواهی‌نشده یا حکم ترجمه‌نشده. رونوشتی که برابر با اصل گواهی شده باشد، خودش دلیل اعتبار خود است (ماده‌ی ۴۴).
تکیه بر یک توافق خانوادگی یا مذهبی، گویی حکم دادگاه است. چنین توافقی حکم صادره در خارج از انتاریو نیست، و شرطی درباره‌ی امور والدینی در یک قرارداد، در انتاریو قابل اجرا نیست.

این هفته چه کنید

از دادگاهی که حکم را صادر کرده، رونوشت برابر با اصل حکم و در صورت امکان، رونوشت پرونده را بخواهید.
برای همه‌ی مدارک فارسی، ترجمه‌ی رسمی انگلیسی تهیه کنید.
یک گاه‌شمار تاریخ‌دار بنویسید: کودک کجا زندگی می‌کرد، چه کسی با هر جابه‌جایی موافقت کرد، هر پرونده چه زمانی آغاز شد و شما چه زمانی از آن باخبر شدید.
هر مدرکی را که نشان می‌دهد چگونه از پرونده‌ی خارج از کشور به شما اطلاع داده شد، یا داده نشد، نگه دارید.
اگر خطر خارج کردن کودک از انتاریو وجود دارد، درباره‌ی طرح پرونده‌ی فوری طبق قاعده‌ی ۵(۲) آیین دادرسی خانواده بپرسید و راهنمای ما درباره‌ی سفر کودکان را بخوانید.
وقت مشاوره بگیرید؛ می‌توانید موضوع را به زبان انگلیسی، فارسی یا فرانسه مطرح کنید.

پرسش‌های متداول

آیا حکم والدینی صادرشده در استان دیگری از کانادا در انتاریو اعتبار دارد؟

حکمی که دادگاهی در استان دیگر بر اساس قانون خود آن استان صادر کرده، حکم صادره در خارج از انتاریو است و همان روند ماده‌ی ۴۱ را طی می‌کند که حکمی از کشوری دیگر طی می‌کند. حکمی که بر اساس قانون فدرال طلاق کانادا صادر شده، از قبل در سراسر کانادا اعتبار قانونی دارد و می‌توان آن را در دادگاه انتاریو ثبت و اجرا کرد (ماده‌ی ۲۰).

آیا دادگاه انتاریو کل پرونده را دوباره رسیدگی می‌کند؟

نه در دادخواست شناسایی. دادگاه باید حکم را شناسایی کند، مگر این‌که یکی از پنج دلیل وجود داشته باشد. تصمیم کامل بر پایه‌ی منافع عالیه‌ی کودک فقط زمانی گرفته می‌شود که یکی از والدین از دادگاه بخواهد طبق ماده‌ی ۴۲ یا ۴۳ حکم را جایگزین کند، یا حکمی برای شناسایی وجود نداشته باشد.

آیا برای اثبات قانون ایران به نظر کارشناسی نیاز دارم؟

نه همیشه. ماده‌ی ۴۵ به دادگاه اجازه می‌دهد قانون جایی خارج از انتاریو، و تصمیم دادگاه خارجی، را بدون اثبات رسمی در نظر بگیرد. این‌که ادله‌ی بیشتری لازم باشد یا نه، به موضوع مورد اختلاف بستگی دارد.

آیا دادگاه به نظر فرزندم گوش می‌دهد؟

وقتی دادگاه خودش حکم والدینی صادر می‌کند، دیدگاه‌ها و خواسته‌های کودک یکی از عوامل منافع عالیه‌ی کودک است و متناسب با سن و میزان پختگی او به آن وزن داده می‌شود (ماده‌ی ۲۴(۳)(e) قانون اصلاح حقوق کودکان). راهنمای ما درباره‌ی دفتر وکیل کودکان (Office of the Children's Lawyer) (به انگلیسی) توضیح می‌دهد که نظر کودک چگونه به دادگاه می‌رسد.

آیا دادگاه انتاریو می‌تواند از رسیدگی خودداری کند و ما را به ایران بفرستد؟

اگر دادگاه تشخیص دهد که رسیدگی به موضوع در خارج از انتاریو مناسب‌تر است، می‌تواند از اعمال صلاحیت خودداری کند (مواد ۲۵ و ۴۲(۲) قانون اصلاح حقوق کودکان). یکی از اهداف این قانون، جلوگیری از آن است که دادگاه‌های دو جای مختلف هم‌زمان درباره‌ی پرونده‌ی یک کودک تصمیم بگیرند (ماده‌ی ۱۹(b)).

آیا می‌توانم در جلسه‌ی دادگاه مترجم فارسی داشته باشم؟

در پرونده‌های خانوادگی، اگر واجد شرایط معافیت از هزینه‌ی دادگاه (fee waiver) باشید یا دادگاه دستور دهد، انتاریو برای زبانی غیر از فرانسه مترجم شفاهی فراهم می‌کند. زودتر به دادگاه اطلاع دهید تا بتوان مترجم شفاهی دارای اعتبارنامه رزرو کرد. راهنمای ما درباره‌ی مترجمان شفاهی فارسی در دادگاه نحوه‌ی درخواست را توضیح می‌دهد.

آیا تا زمان حل اختلاف، دیدار تحت نظارت ممکن است؟

حکم موقت می‌تواند برای زمان والدین شرایطی تعیین کند، هرگاه دادگاه آن را در جهت منافع عالیه‌ی کودک بداند. راهنمای ما درباره‌ی زمان والدینِ تحت نظارت در تورنتو (به انگلیسی) توضیح می‌دهد که این دیدارها در عمل چگونه انجام می‌شوند.

پرسش‌های مرتبط

اگر در ایران ازدواج کرده‌اید و مسائل مربوط به خود ازدواج هم برایتان مطرح است، طلاق در انتاریو پس از ازدواج در ایران را بخوانید.

سورنا سربازوطن وکیلی فارسی‌زبان است و می‌توانید درباره‌ی حکم صادرشده در ایران و پرونده‌ی والدینی خود به زبان فارسی، انگلیسی یا فرانسه با او گفت‌وگو کنید. با شماره‌ی +1 (416) 628-2041 تماس بگیرید یا از صفحه‌ی تماس استفاده کنید.

منابع

متن رسمی این منابع به زبان انگلیسی است.

آیا حکم حضانت صادرشده در ایران یا کشوری دیگر در انتاریو اعتبار دارد؟